Commentaires

Posté ici par umpsarkozy le 25/05/2008 à 15:02
Commentaire sans titre
Il est clair que la pèche en Europe est moins destructrice que dans le reste du monde mais il ne faut se cacher les yeux, pécher comme on le fait c'est la mort des océans pour dans peu de temps ! C'est vrai que les guerres de partis et aussi dans les partis nuisent a notre pays et donc au citoyen mais malheureusement ce n'est pas près de s'arrêter. Personnellement avoir mis des personnes d'ouverture au gouvernement je trouve cela une très bonne chose ( martin hirsch est un très bon exemple ). Ensuite je trouve que la gauche passe son temps a critiquer alors que la droite propose quand même beaucoup plus de chose, après on peut être d'accord ou pas...

Posté ici par korpnet le 25/05/2008 à 11:30
...
C'est comme ça que la gauche fonctionne... et la droite aussi, d'ailleurs. (Et la guère des clans est tout sauf productif, tant que vous ne l'aurez pas compris on ne fera rien de bon dans ce pays... et ma foi, en ce moment cette guère n'existe presque pas et pourtant il n'arrive pas grand chose de très bon)
Ensuite la pèche ne détruit pas les océans et ne remet pas en cause l'écosystème que l'elevage (qui, lui, en créé un autre totalement inadapté).
Dans l'ensemble, les pécheurs en europe ont une attitude bien plus respectueuse de l'envirronnement que le reste du monde (et il n'est pas acceptable que les pécheurs étrangers, dont l'activité n'est pas surveillée, puissent vendre en France des poissons de taille inférieur aux normes autorisées pour les pécheurs européens).
Le poisson est cher, et si selon toi ce n'est pas un motif d'aide de l'Etat pour la santé publique, et bien je le répète : es-tu prêt à payer ton poisson 10, 15 voir 30 fois plus cher ? Parce qu'elle est là la vrai question !
Et poses toi la même question en ce qui concerne le lait, les viandes, les légumes, les fruits et tout ce que tu mets dans ton assiette et qui bénéficie déjà des subvention NECESSAIRES.
Une solution viable serait de produire des bateaux qui fonctionnent avec des autres energies que le pétrole (pile à hydrogène, autres...) mais pour celà il faudrait encore que l'Etat aloue un budget public à la recherche dans ce domaine, car c'est une avancée qui doit revenir au public.

Posté ici par umpsarkozy le 25/05/2008 à 09:54
korpnet
korpnet, c'est vrai qu'il est facile de critiquer sans rien proposer, c'est comme sa que la gauche fonctionne depuis des décennies... Il est recommandé de manger du poisson et il est aussi recommander de ne pas détruire les océans.... Les poissons ont peut les élevés, sa existe, c'est un métier et sa ne détruit pas toute les autres espèces comme font les pécheurs ! Il faut voir tout les dauphins et poissons qu'ils tuent dans leurs filets !!! C'est inadmissible. Et si leur métier n'est économiquement plus viable c'est pas la solution d'en faire des emploies aidés !

Posté ici par korpnet le 24/05/2008 à 18:24
Bravo... (ahem)
Bien. Alors pour commencer, il est facile de critiquer des gens qui font en sorte que tu puisses encore manger du poisson marin (une fois par semaine est un minimum, deux fois étant la recommandation), un des rares aliments qui t'apporte l'iode qui est nécessaire au fonctionnement de ta thyroïde. Oui, c'est facile de critiquer assis devant ton écran, pépère chez toi, des gens qui travaillent à perte (alors que dans un autre article tu fais encore valloir le travailler plus pour gagner plus), ou qui travaillent plus pour gagner moins.
Oui, oui, c'est facile de critiquer. Encore faut-il le faire bien. Ce qu'apparemment tu n'as pas compris... tu pourrais peut-être te procurer un Bescherelle ou un Bled pour pallier à ce défaut. Et peut-être quelques cours de lettres en collège pourraient-ils t'apprendre à structurer ta pensée ?

Quant à l'assistanant, tu pourrais en dire autant de l'agriculture en général, seulement c'est pareil : es-tu prêt à payer VRAIMENT plus cher tes aliments pour qu'ils ne bénéficient plus de subventions ? T'es-tu seulement posé la question ?

Pour finir, parce que je viens de remarquer cette requète pathétique (" Merci de montrer un minimum de respect et de politesse envers umpsarkozy "), saches qu'avec toute la politesse dont je suis capable je te souhaite respectueusement d'améliorer ce blog.

Posté ici par umpsarkozy le 24/05/2008 à 12:50
Commentaire sans titre
C'est vrai pour les agriculteurs, en moyenne 70% de leur salaire c'est des primes.... mais franchement c'est quand même eux qui nous nourrissent et ils bossent comme des fous toute leur vie. ( je suis dans un milieu d'agriculteur, depuis l age de 13 ans je bos avec eux tout les étés...)

Posté ici par divial le 23/05/2008 à 23:20
facile de dire cela dans un blog

facile de dire cela dans un blog , mais face aux pecheurs ,sarkozy avait peter un cable , je pense que cette fois il n ira pas à leur rencontre , je suis ni de droite ni de gauche , mais avec sarko on a pas fini de se marrer , depuis la revolution la france n a pas eu un president aussi cingle , il suffit de voir les commentaires des journalistes etrangers dans courriers internationnal

encore 4 ans , a moins que..........

divial